數(shù)據(jù)平臺存在的漏洞是導(dǎo)致此次事件發(fā)生的根本原因。近年來，工業(yè)數(shù)據(jù)平臺被曝出的漏洞日益增多，且大量集中在裝備制造、交通、能源等重要領(lǐng)域。一些黑客正是利用這些漏洞，竊取了大量的工業(yè)信息。

包括克萊斯勒、福特、特斯拉等全球100家車企的超過47000個機(jī)密文件遭外泄，這一被媒體稱為迄今為止最嚴(yán)重的工業(yè)數(shù)據(jù)“車禍”于近日發(fā)生。

據(jù)報道，數(shù)據(jù)泄露的源頭指向了這些車廠共同的服務(wù)器提供商Level One Robotics and Controls(以下簡稱Level One)，泄露的數(shù)據(jù)包括產(chǎn)品設(shè)計原理圖、裝配線原理圖、工廠平面圖、采購合同等敏感信息。

“這只是全球近年來頻發(fā)的工業(yè)信息安全事故的縮影。”7月30日北京理工大學(xué)網(wǎng)絡(luò)攻防對抗技術(shù)研究所所長閆懷志在接受科技日報記者采訪時說，從全球發(fā)展趨勢來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)數(shù)據(jù)日益成為黑客攻擊的重點(diǎn)目標(biāo)。

那么，到底誰是這次工業(yè)數(shù)據(jù)泄露事件的罪魁禍?zhǔn)啄?我們又該如何有效防止類似事件的發(fā)生呢?

訪問不設(shè)限釀“車禍” 平臺漏洞是禍?zhǔn)?/p>

“車禍”主角Level One是一家數(shù)據(jù)管理平臺公司，它主要提供基于客戶原始數(shù)據(jù)的定制化服務(wù)。

“Level One在使用遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)同步工具rsync處理數(shù)據(jù)時，備份服務(wù)器沒有限制使用者的IP地址，并且未設(shè)置身份驗證等用戶訪問權(quán)限，因此任何人都能直接通過rsync訪問備份服務(wù)器，這是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。”7月30日寶沃汽車(上海)有限公司總工程師劉凱在接受科技日報記者采訪時說，“由于業(yè)務(wù)擴(kuò)展需要，如今越來越多的第三方公司獲得了車企的訪問權(quán)限，車企數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險也就隨之增加。”

在閆懷志看來，數(shù)據(jù)平臺存在的漏洞是導(dǎo)致此次事件發(fā)生的根本原因。“近年來，工業(yè)數(shù)據(jù)平臺被曝出的漏洞日益增多，尤其是工業(yè)控制系統(tǒng)內(nèi)的安全漏洞層出不窮，且大量集中在裝備制造、交通、能源等重要領(lǐng)域，嚴(yán)重威脅國家信息基礎(chǔ)設(shè)施安全。一些黑客正是利用這些漏洞，竊取了大量的工業(yè)敏感信息。”閆懷志說。

自2015年以來，全球每年發(fā)生的工業(yè)信息安全事件接近300起，工業(yè)領(lǐng)域已成為網(wǎng)絡(luò)攻擊“重災(zāi)區(qū)”。

國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，我國3000余個暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的工業(yè)控制系統(tǒng)，95%以上都存在漏洞，可輕易被遠(yuǎn)程控制，約20%的重要工控系統(tǒng)可被遠(yuǎn)程入侵并完全接管。

“目前很多工業(yè)系統(tǒng)和設(shè)備沒有防護(hù)軟件，也未安裝殺毒系統(tǒng)，一旦上了網(wǎng)就基本處于‘裸奔’狀態(tài)。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，目前我國一些通信、能源、水利、電力等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施存在著較大的安全風(fēng)險，而入侵和控制工業(yè)信息系統(tǒng)也已成為商業(yè)上打壓競爭對手的不法手段。

企業(yè)安全意識薄弱 相關(guān)人才儲備匱乏

“目前，我國很多地區(qū)、部門、工業(yè)企業(yè)對工業(yè)數(shù)據(jù)安全重視不夠，重發(fā)展輕安全，不重視漏洞、修復(fù)不及時等現(xiàn)象普遍存在。”閆懷志說。

據(jù)360補(bǔ)天漏洞響應(yīng)平臺統(tǒng)計，在其涵蓋的工業(yè)相關(guān)信息系統(tǒng)漏洞中，25.6%的漏洞未進(jìn)行修復(fù)，一些漏洞的平均修復(fù)時間長達(dá)數(shù)月之久。

我國對工業(yè)信息領(lǐng)域安全的認(rèn)識還處在初級階段。2017年5月“Wanna Cry”勒索病毒事件暴發(fā)，微軟在當(dāng)年3月就發(fā)布了相應(yīng)的安全漏洞補(bǔ)丁，但我國很多單位一直由于未及時打補(bǔ)丁，導(dǎo)致近30萬臺主機(jī)和電腦被感染。

直到今年，360公司還能監(jiān)測到每天有近千臺電腦感染此勒索病毒。

在企業(yè)中，因私人行為導(dǎo)致設(shè)備感染病毒的情況也較為多見。例如，個人通過工控設(shè)備違規(guī)上網(wǎng)，或是廠商的維護(hù)人員電腦感染病毒后造成設(shè)備系統(tǒng)全網(wǎng)感染等。

此外，我國工業(yè)企業(yè)目前的防護(hù)技術(shù)還較為落后。國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心通過安全監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，工業(yè)企業(yè)信息安全應(yīng)急備災(zāi)手段不足，約70%的被調(diào)查企業(yè)缺少完善的應(yīng)災(zāi)備災(zāi)體系。

防護(hù)技術(shù)之外，我國在工業(yè)信息領(lǐng)域的核心產(chǎn)品自主可控度也較低。

國家工業(yè)信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟發(fā)布的《2017年工業(yè)信息安全態(tài)勢白皮書》顯示，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫僅占據(jù)7%的低端市場，大量工控系統(tǒng)由外國廠商提供運(yùn)行維護(hù)。我國部分企業(yè)不具備自主維護(hù)能力，而且缺乏對外國產(chǎn)品和服務(wù)的監(jiān)管。

同時，人才匱乏也是導(dǎo)致工業(yè)信息安全技術(shù)薄弱的原因之一。“公共信息安全人才需掌握自動化和網(wǎng)絡(luò)安全兩個學(xué)科的知識和技能，這類人才缺口巨大。但目前在高校中尚沒有設(shè)立工業(yè)信息安全領(lǐng)域碩士、博士的培養(yǎng)方向，工業(yè)信息安全從業(yè)人員幾乎都是在實踐中學(xué)習(xí)。”閆懷志說。

筑防線需多方合力 可借鑒歐盟做法

“工業(yè)大數(shù)據(jù)的共享是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的基礎(chǔ)和靈魂，而工業(yè)數(shù)據(jù)安全及隱私保護(hù)又是一切應(yīng)用的前提。”閆懷志建議，要想給工業(yè)信息構(gòu)筑起一道“防線”，首先企業(yè)應(yīng)樹立信息安全與隱私保護(hù)意識。

閆懷志介紹，傳統(tǒng)IT網(wǎng)絡(luò)中的隱私規(guī)范，主要應(yīng)用“告知與許可”原則，由信息所有者自行決定可否、如何且由誰來處理或利用其信息，信息隱私保護(hù)的責(zé)任方為信息所有者。在工業(yè)大數(shù)據(jù)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，工業(yè)數(shù)據(jù)需要被多次使用，傳統(tǒng)的“告知與許可”隱私保護(hù)機(jī)制不具備現(xiàn)實可行性，工業(yè)數(shù)據(jù)信息隱私保護(hù)的責(zé)任將由數(shù)據(jù)使用方來承擔(dān)。這種方式下可采用的保護(hù)手段包括數(shù)據(jù)分類分級和數(shù)據(jù)脫敏等。

此外，掌握大量工業(yè)信息的數(shù)據(jù)平臺也應(yīng)肩負(fù)起管理的責(zé)任。“此前我國網(wǎng)絡(luò)安全與信息平臺監(jiān)管主體不清晰，多頭監(jiān)管問題突出，信息系統(tǒng)平臺安全監(jiān)管不力甚至監(jiān)管缺失的情況時有發(fā)生，特別是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)數(shù)據(jù)安全保護(hù)方面表現(xiàn)得更為突出。”閆懷志表示，“平臺應(yīng)不斷完善數(shù)據(jù)隱私保護(hù)以及網(wǎng)絡(luò)安全策略，成立數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)的專門負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)或組織。“