大數據時代下，在政府二字前面添上互聯網+，當然是時髦的表達方式。其本質在于，政府的信息系統(tǒng)需要重構。各級政府部門在信息化建設及數據庫管理方面，理應上一個大臺階。這對于政府治理的現代化不無裨益，也就需要政府在所謂的大數據思維方面，做必要的刷新。
政府需要怎樣的大數據思維，或許沒有什么標準答案。在我們看來，這里邊需要強調的，至少有三個方面：一是數據信息開放的思維;二是數據信息整合的思維;三是數據信息分享的思維。這些思維方式，與政府信息公開的命題緊密聯系，與數據信息的使用方向大有關系。數據如何使用，關乎政府信息公開的力度，也關乎政府行政的效率。
政府的大數據思維，首先是信息開放思維，這是由法律決定的。政府信息和預決算公開流于形式化現象過去一直較為嚴重——倘若這種現象得不到改變，則政府的大數據思維根本沒法談有什么刷新。信息難以公開，開放思維便會是一個偽命題。
坦率地說，在政府信息公開方面，還有很長的路要去走。政府要當信息公開方面的守法主體。大數據思維，建立在對法律的基本尊重上。如果因為各樣的利益關系就能影響政府部門對法律的遵守，那么奢談大數據又有何用?
政府的大數據思維，需要強調數據信息的整合。很重要的一點，就是不要讓信息化建設流于形式。政府數據信息不能成為“孤島”——各自為政的信息難有真正的價值。對于數據信息“孤島”可能造成的傷害，各方面應有一個更清晰的判斷。
數據信息的整合，是一個技術問題，更是一個價值判斷問題。理念決定行動。有些政府部門之間的協(xié)同管理水平、社會服務效率和應急協(xié)調能力跟不上，跟數據信息缺少整合與溝通，大有關系。
政府的大數據思維，還有很重要的一點，就是數據信息分享的思維。與分享相對立的，是一些部門將數據藏著掖著，或者壟斷數據信息，為部門利益、個人利益服務，而不是應用于公共利益。如果政府部門對數據資源的獨占性嚴重，其后果是不難想象的。
D1Net評論：
因此，政府部門重構大數據思維，是個現實命題。具體如何重構，當須妥善進行。政府數據管理法律的立與行，皆是必需的功課。這方面的經驗與教訓都很多。至于大數據局之類的政府機構是否必要，還可繼續(xù)討論。
